Με τη συνθήκη των εξετάσεων παρομοίασε τα όσα εκτιλύσσονται μετά τις κάλπες της 9ης Ιουνίου, ο Ψυχολόγος Γιώργος Πογιατζής.
Μιλώντας στην εκπομπή ALPHA Ενημέρωση, ο ίδιος εντόπισε την κοινή συνισταμένη του άγχους, το οποίο προκύπτει από την ανάγκη κατανόησης που έχει ένα άτομο, αναφορικά με το αποτέλεσμα μιας συνθήκης που έπεται.
«Κοινωνικά, το αποτέλεσμα της διαδικασίας δεν είναι κάτι το οποίο βραχυπρόθεσμα μπορεί να αξιολογηθεί και να εκτιμηθεί με περιορισμένα δεδομένα.»
Όπως εξήγησε ο κ. Πογιατζής θα πρέπει να ληφθεί υπόψιν αφενός διαχρονικά η κοινωνική πορεία, αφετέρου το γεγονός ότι φανερώνονται «τεράστια ελλείμματα σε σχέση με ό,τι έχει να κάνει με την κατανόηση της σημασίας και της σημαντικότητας μιας διαδικασίας». Ελλέιμματα, τα οποία ο ίδιος αποδίδει στην αδυναμία του ίδιου του Ευρωκοινοβουλίου να αποδώσει σημασία στην ύπαρξή του.
Διερωτήθηκε, μάλιστα, κατά πόσο το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο σε περίπτωση όπου είχαμε Προεδρικές εκλογές, δεδομένου ότι η σημασία η οποία αποδίδει το εκλογικό κοινό, είναι διαφορετική.
«Η διαφορά ήταν ότι, η προσέγγιση της κοινωνίας, στη συνθήκη της Ευρωβουλής, στο τι σημαίνει Ευρωβουλή για την κοινωνία, είναι πολύ διαφορετική από ό,τι οι Προεδρικές, ή Βουλευτικές εκλογές. Ήταν το τέλειο timing και η τέλεια καταιγίδα.»
Καταλήγοντας, ο κ. Πογιατζής κατέληξε στο αποτέλεσμα ότι, παρόλο που σε όλες τις εκλογικές διαδικασίες που προηγήθηκαν υπήρξαν επιλογές που ομοιάζουν στα χαρακτηριστικά του Φειδία, ωστόσο εν προκειμένω οι πολίτες προσμέτρησαν διαφορετικά τη σημαντικότητα της ψήφου τους.
