Για το Προεδρικό, την Κυβέρνηση και τον ΔΗΣΥ, το θέμα των Προεδρικών ταξιδιών στο εξωτερικό έκλεισε με τις δύο σημερινές εκθέσεις του Γενικού Ελεγκτή και τις απαντήσεις των αρμόδιων Υπουργείων τα οποία εκφράζουν τις διαφωνίες τους με κάποιες διαπιστώσεις του Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Για την αντιπολίτευση δε, δημιουργούνται νέα ερωτηματικά.
Η πρώτη έκθεση του Γενικού Ελεγκτή αφορά τις αποστολές και τα ταξίδια της Προεδρίας της Δημοκρατίας στο εξωτερικό τα τελευταία χρόνια.
Ξεκαθαρίζεται ότι:
Δεν υπάρχει διασπάθιση χρήματος, αλλά μάλιστα έγιναν σημαντικές εξοικονομήσεις λόγω της διαχείρισης από την Προεδρία.
Ωστόσο προκύπτουν κάποια κενά στις διαδικασίες τα οποία θα καλύψει το δρομολογούμενο πλαίσιο ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων ναύλωσης αεροσκαφών το οποίο η Υπηρεσία κρίνει πολύ ικανοποιητικό.
Η Προεδρία ενεργοποίησε επίσης διαδικασίες για την οριστική επίλυση του διαχρονικού προβλήματος των μετακινήσεων του εκάστοτε Προέδρου με πιθανή αγορά αεροσκάφους.
«Δικαιώνεται πλήρως ο Πρόεδρος»
Τα πιο πάνω οδήγησαν σε ανακοίνωση της Προεδρίας η οποία κάνει λόγο για πλήρη δικαίωση του Προέδρου της Δημοκρατίας και κατάρριψη άλλης μιας προσπάθειας για σπίλωσης του ονόματος του.
Το ταξίδι στις Σεϋχέλλες με το ιδιωτικό τζετ
Διά στόματος του Προέδρου Αναστασιάδη και στη βάση των απαντήσεων που δόθηκαν για την πολύκροτη υπόθεση του ιδιωτικού ταξιδιού για σκοπούς αναψυχής στις Σεϋχέλλες τον Αύγουστο του 2018, υπάρχει η εξής παραδοχή. O Πρόεδρος χρησιμοποίησε όντως το ιδιωτικό τζετ του Σαουδάραβα επιχειρηματία καθώς το αεροσκάφος με έδρα τη Λάρνακα θα επέστρεφε ούτως ή άλλως στις Σεϋχέλλες για να παραλάβει την οικογένεια των επενδυτών που βρισκόταν εκεί. Λόγω των φιλικών σχέσεων που διατηρεί με τον ΠτΔ, ο ιδιοκτήτης του αεροσκάφους του πρότεινε, προς αποφυγή των εμπορικών πτήσεων μέσω τρίτων χωρών, τη διευθέτηση μετάβασης του Προέδρου και της οικογένειάς του κατά την ημέρα αναχώρησης του αεροσκάφους για Σεϋχέλλες όπως και κατ΄ ανάλογο τρόπο διευθετήθηκε και η επιστροφή.
Η πολιτογράφηση του Σαουδάραβα
Ωστόσο σε χωριστή έκθεση που διενήργησε η Ελεγκτική Υπηρεσία που αφορά στην κατ’ εξαίρεση πολιτογράφηση του εν λόγω επενδυτή το 2015, άποψη της Υπηρεσίας είναι ότι δεν πληρούνταν τα κριτήρια για την πολιτογράφηση του. Στις επενδύσεις των εν λόγω προσώπων περιλαμβανόταν και η εξαγορά μιας εταιρείας η οποία είχε ως μοναδική περιουσία μια έπαυλη. Η Υπηρεσία διαπιστώνει υπερτιμολόγηση ή και «φούσκωμα» των τιμών με αποτέλεσμα το δημόσιο να χάσει φόρους της τάξης του 1 εκατομμυρίου ευρώ.
Διαφωνούν Υπουργεία Οικονομικών και Εσωτερικών
Με τα συμπεράσματα για την κατ’ εξαίρεση πολιτογράφηση του Σαουδάραβα και των συγγενών του διαφώνησαν τα Υπουργεία Εσωτερικών και Οικονομικών. Δηλώνουν ότι οι συγκεκριμένες αιτήσεις υπερκάλυπταν τα κριτήρια και η συνολική επένδυση που έπρεπε να φτάνει τα 12,5 εκατομμύρια ευρώ, ανήλθε εν τέλει 19,806,723 ευρώ.
«Το Υπουργείο Εσωτερικών υπογραμμίζει ότι η εξέταση των συγκεκριμένων αιτήσεων έγινε αυστηρά στην βάση των κριτηρίων που ακολουθήθηκαν σε όλες τις ανάλογες περιπτώσεις και καμία απολύτως διάκριση δεν υπήρξε προς όφελος των συγκεκριμένων αιτητών, γεγονός άλλωστε που διαπιστώνει και ο ίδιος ο Γενικός Ελεγκτής στην Έκθεση του (σελ. 16, παράγραφος 4.1.8)», αναφέρεται.
Φωνάζει ακόμα το ΑΚΕΛ
Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση εκ μέρους του ΑΚΕΛ ο Γιώργος Κουκουμάς ανέφερε ότι προκύπτουν ερωτήματα σε σχέση με την απόρριψη της δεύτερης έκθεσης για την πολιτογράφηση του Σαουδάραβα επενδυτή από την Κυβέρνηση ενώ διερωτήθηκε κατά πόσο η χάρτα δεοντολογίας που υπέγραψε το Υπουργικό Συμβούλιο που μεταξύ άλλων λέει ότι τα μέλη της κυβέρνησης δεν πρέπει να δέχονται δώρα άνω των 150 ευρώ ισχύει.
