Ο Κώστας Κληρίδης μίλησε και αναμένεται να δώσει και συνέχεια στις αναφορές του γύρω από την μεγάλη συζήτηση που άνοιξε για τη λειτουργία του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΑΥΤΟΥΣΙΑ ΤΗΝ ΓΡΑΠΤΗ ΔΗΛΩΣΗ
Τα κύρια σημεία:
-Δεν υπήρξε καμμιά απολύτως προσυνεννόηση με τον αδελφό του, δικηγόρο κ. Ν. Κληρίδη, όταν ο ίδιος προέβαινε στην αρχική ανάρτηση του σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
-Λέει ότι θα επανέλθει σε κατοπινό στάδιο για να σχολιάσει και άλλα ζητήματα και αναφέρεται μόνο στις δύο αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου ως Εφετείου που οδήγησαν στην αθώωση της Τράπεζας Κύπρου και των στελεχών της σε ποινικές υποθέσεις.
-Σημειώνει ότι τρεις από τους πέντε δικαστές του Εφετείου έχουν τέκνα ή σύζυγο που εργοδοτούνται στο δικηγορικό γραφείο που εκπροσωπούσε την Τράπεζα και στέλεχος της στην ‘Εφεση και ότι δεν ακολουθήθηκαν οι υποδείξεις που έγιναν και προέκυπταν από την υπόθεση Nicholas V. Cyprus για το θέμα.
-Άκρως εσφαλμένο το αιτιολογικό της απόφασης του τριμελές Εφετείου για την υπόθεση χειραγώγησης της αγοράς από τον Ανδρέα Ηλιάδη.
-Συγγενικά πρόσωπα του Προέδρου του Εφετείου και του Ανωτάτου Δικαστηρίου η ψήφος του οποίου έκρινε την αθωωτική έκβαση της υπόθεσης υπέρ της Τράπεζας ήτοι θυγατέρα και αδελφή του είχαν τύχει του οφέλους μιας συμβιβαστικής εξώδικης διευθέτησης για την υπόθεση των αξιογράφων. Μιλά για σοβαρό θέμα αντικειμενικής αμεροληψίας. Αδύνατο λέει να λεχθεί ότι τηρήθηκε η θεμελιακή αρχή του δικαίου.
-Για τις παρεμβάσεις του δικηγόρου Χρ. Τριανταφυλλίδη λέει ότι αποσκοπούν στον αποπροσανατολισμό του κοινού από την ουσία των θεμάτων.
