Με την εξέταση των προδικαστικών ενστάσεων που εγείρει η πλευρά του Γενικού Ελεγκτή κάνει «πρεμιέρα» στις 29 Μαϊου 2024 στις εννέα και τριάντα το πρωί, η διαδικασία ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου αναφορικά με το αίτημα του Γενικού Εισαγγελέα για απόλυση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, με το αιτιολογικό της ανάρμοστης συμπεριφοράς. Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ο νομικός Γιώργος Χριστοφίδης ανέφερε ότι η σύντομη διαδικασία στη σημερινή πρώτη δικάσιμο ήταν αναμενόμενη, καθώς η πλευρά του Γενικού Ελεγκτή είχε ήδη προειδοποιήσει ότι θα έθετε δύο ενστάσεις:
- για τη νομιμότητα της υποβολής της αίτησης
- για τη διαδικασία και τη δικαιοδοσία
Όπως εκτίμησε, οι δύο πλευρές αναμένεται να αναπτύξουν τις αγορεύσεις τους μόνο επί των προδικαστικών ενστάσεων, καθώς «το Δικαστήριο οφείλει να εξετάσει τις προθέσεις τους.»
«Μπορεί μια από τις ενστάσεις ή και οι δύο να προχωρούσαν σε απόσυρση και η σημερινή πρώτη εμφάνιση, «χάραξε» τη διαδικασία που θα ακολουθηθεί, τόσο για τις προδικαστικές ενστάσεις, όσο και σε σχέση με την ουσία εάν απορριφθούν οι προδικαστικές ενστάσεις»
Ο κύριος Χριστοφίδης επισήμανε το έντονο νομικό ενδιαφέρον που παρουσιάζει η υπόθεση για τον δικηγορικό και νομικό κόσμο, καθώς είναι η πρώτη φορά που δύο θεσμοί της Κυπριακής Δημοκρατίας βρίσκονται στα δικαστήρια για μια τέτοια υπόθεση.
«Είναι μια καινοφανής διαδικασία γιατί είναι η πρώτη φορά που δύο συνταγματικά ανεξάρτητοι θεσμοί, του Γενικού Ελεγκτή και του Γενικού Εισαγγελέα, οδηγούν μια μεταξύ τους υπόθεση για συμπεριφορά στο δικαστήριο. Οδηγείται μια θεσμική διαφορά μεγατόνων στο δικαστήριο με πολιτική και νομική σημασία, γιατί το κάθε πλήγμα σε θεσμούς προκαλεί πολιτικές αναταράξεις. Η κάθε πλευρά καλείται να αγορεύσει και να αποδείξει τα σημεία και τις θέσεις που ενισχύουν τα επιχειρήματα τους και η πλευρά που δέχεται την ένσταση για τα προδικαστικά ζητήματα να πει τη θέση της.»
Ο νομικός είπε ότι είναι η πρώτη διαδικασία ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου που εφαρμόζεται μετά τη μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης και η οποία θα εξεταστεί «κάτω από τα σύγχρονα πλέον δεδομένα που έχουν διαμορφωθεί.»
«Η πλευρά του Γενικού Ελεγκτή έχει την υποχρέωση να θέσει ενώπιον του δικαστηρίου τους λόγους που εγείρει τις ενστάσεις και ακολούθως, θα δοθεί η δυνατότητα απάντησης της πλευράς του Γενικού Εισαγγελέα. Εάν και εφόσον η διαδικασία πετύχει και εγκριθούν οι ενστάσεις από το δικαστήριο, τότε η υπόθεση θα απορριφθεί χωρίς να εξεταστεί επί της ουσίας.»
Ο κύριος Χριστοφίδης είπε ότι σε περίπτωση απόρριψης της υπόθεσης από το Δικαστήριο, δεν αποκλείεται να υπάρξει συνέχεια από πλευράς Γενικού Ελεγκτή με το ίδιο αιτιολογικό της ανάρμοστης συμπεριφοράς, αυτή τη φορά για τον Γενικό Εισαγγελέα.
«Εκεί πλέον το δικαστήριο θα επισέλθει και οι πλευρές στην εκδίκαση της ουσίας της διαφοράς και θα καθοριστεί εάν θα ακουστεί οποιαδήποτε δια ζώσης μαρτυρία ή μπορεί να τεθούν γραπτώς μαρτυρίες και να δοθεί δυνατότητα αντεξετάσεως και ασφαλώς θα φτάσει η διαφορά στο τελικό στάδιο των αγορεύσεων και το δικαστήριο θα εκδώσει την ετυμηγορία του.»
