Καταγγέλλει άνιση μεταχείριση ο δικηγόρος των 46 υποψήφιων Αστυνομικών (ΒΙΝΤΕΟ)

Τρίτη, 10/5/2022 - 09:22
Μικρογραφία

Σαφέστατη παραβίαση της Αρχής της Ισότητας στην υπόθεση των ψυχομετρικών εξετάσεων, βλέπει ο δικηγόρος των 46 υποψήφιών, Γιώργος Καραπατάκης.

«Τον Δεκέμβριο του 2021, όταν ακυρώθηκαν οι προσλήψεις των 100 Αστυνομικών,  την ίδια χρονική στιγμή διεξαγόταν μια παράλληλη διαδικασία όπου υποψήφιοι υποβλήθηκαν και πάλι από την ίδια εταιρία σε ψυχομετρικές εξετάσεις, γνωστικών ικανοτήτων και προσωπικότητας»

Όπως εξηγεί ο ίδιος, στην περίπτωση της μιας ομάδας,  τα άτομα υποβλήθηκαν από την Επιτροπή Ψυχομετρικών μόνο σε τεστ προσωπικότητας ενώ σε αντίθεση, η δεύτερη ομάδα έτυχε διαφορετικής μεταχείρισης.

«Αυτό διότι στην δεύτερη περίπτωση, είχε τροποποιηθεί ο νόμος περί Αστυνομίας, είχαν αλλάξει οι κανονισμοί ώστε η Επιτροπή να έχει την εξουσία να αναθέτει την διεξαγωγή των εξετάσεων σε εταιρία και τους υπέβαλαν σε τεστ γνωστικών ικανοτήτων και προσωπικότητας»

Ο ίδιος, υπογράμμισε ότι τα 46 άτομα που κόπηκαν από τις επαναληπτικές εξετάσεις, τις είχαν περάσει επιτυχώς την πρώτη φορά.

«Σε ποιο λογικό άνθρωπο να πως ότι ένα παιδί παρακάθισε στα ψυχομετρικά τεστ, πέρασε πρώτος και του κάνουν το επαναληπτικό και κόβεται»

Σύμφωνα με τον δικηγόρο των 36, η Αρχή της Ίσης Μεταχείρισης, που κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα, λέει ότι όταν υπάρχουν δύο ομάδες με ταύτιση γεγονότων, πρέπει να τυχαίνουν της ίδιας μεταχείρησης.

«Εφόσον είχαμε δύο ομάδες, έπρεπε να εφαρμόσουμε το ίδιο μέτρο που εφαρμόστηκε και στην πρώτη ομάδα – δηλαδή να τους υποβάλουν στο τεστ προσωπικότητας και όσοι το πέρναγαν να τους διόριζαν»

Πως προχωρούν;

Το συγκεκριμένο θέμα θα γραφτεί με την μορφή κατ’ επείγοντος και θα συζητηθεί στην Επιτροπή Νομικών την Τετάρτη.  

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τον κ. Καραπατάκη, θα σταλεί επιστολή στον Αρχηγό της Αστυνομίας, με αιτιολογημένο αίτημα επανεξέτασης.

«Αυτά τα λάθη κοστίζουν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Το λάθος που έγινε με τους 100 στοίχησε πέραν του μισού εκατομμυρίου. Υπάρχει και μια γενική αρχή που λέει ότι όταν ερμηνεύουμε ένα νόμο ή μια κατάσταση δεν πρέπει να οδηγούμαστε σε άδικα και παράλογα αποτελέσματα»