Φόνος Καλλιτσιώνη: Ποιος ήθελε νεκρό τον «Βαλεντίνο»; (ΒΙΝΤΕΟ)

Της Κατερίνας Ιωάννου

Πολύ καλά μελετημένο, φαίνεται να ήταν το σχέδιο εκτέλεσης του Παναγιώτη Καλλιτσιώνη, άλλως Βαλεντίνου.

Με τους ανακριτές να προσπαθούν να ξετυλίξουν το κουβάρι του μυστηρίου και να φθάσουν στα ίχνη του εκτελεστή αλλά και των ηθικών αυτουργών που κρύβονται πίσω από το συμβόλαιο θανάτου.

«Ήξερε» το πατρικό σπίτι

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εκτελεστής φαίνεται να ήξερε πολύ καλά τους χώρους στο πατρικό σπίτι του Καλλιτσιώνη και να τον εκτέλεσε βάσει συγκεκριμένου σχεδίου.

Το μοιραίο βράδυ, ο Παναγιώτης Καλλιτσιώνης βρισκόταν από το μεσημέρι στο πατρικό του σπίτι μαζί με τον πατέρα, τη μητέρα και τα αδέλφια του. Όταν κάποια στιγμή, μετά από τηλεφώνημα βγαίνει έξω από την πλαινή πόρτα.

Ο δράστης φαίνεται να παραμονεύει σε θάμνο και σε κάποια στιγμή κρύβεται πίσω από τον φούρνο που βρίσκεται στην πίσω αυλή του σπιτιού. Λίγο μετά τις 11 ο εκτελεστής «κτύπησε» αρχικά με δύο πυροβολισμούς και στη συνέχεια πυροβολούσε μέχρι ο Καλλιτσιώνης να πέσει νεκρός. Ακολούθως ο δράστης εξαφανίστηκε στο σκοτάδι.

Ποιος ο ηθικός;

Οι εγκληματολόγοι εντόπισαν αποτυπώματα παπουτσιού τα οποία τερματίζουν σε χωματόδρομο μεγάλης έκτασης από το πατρικό του Καλλιτσιώνη, σημείο όπου εντοπίστηκαν και τα αποτυπώματα ελαστικών της μοτοσικλέτας που φέρεται να είναι το όχημα διαφυγής του δράστη.

Με τους ανακριτές να ευελπιστούν ότι θα εντοπίσουν σ’ αυτά το γενετικό υλικό του εκτελεστή, έτσι ώστε να καταφέρουν να τον συνδέσουν επιστημονικά με το έγκλημα. Επιστημονικά αποτελέσματα τα οποία θα είναι έτοιμα τα επόμενα 24ωρα.

Ανδρέας Κωνσταντίνου - Εκπρόσωπος Τύπου ΑΔΕ Αμ/χώστου

«Οι εξετάσεις ως προς τη συγκεκριμένη υπόθεση συνεχίζονται. Συνεχίζεται η λήψη καταθέσεων από διάφορα πρόσωπα. Αναμένονται και τα αποτελέσματα των επιστημονικών εξετάσεων από τα τεκμήρια τα οποία έχουν μέχρι στιγμής παραληφθεί».

Γιατί είπαν άλλα...

Στο μεταξύ, η Αστυνομία αξιολογεί πληροφορίες από διάφορα πρόσωπα που συνδέονταν με το θύμα, σύμφωνα με τις οποίες ο Καλλιτσιώνης ήταν δέκτης απειλών το τελευταίο διάστημα από συγκεκριμένο πρόσωπο.

Με τους ανακριτές της υπόθεσης να ψάχνουν γιατί οι δύο συλληφθέντες υπέπεσαν σε αντιφάσεις κατά τους ισχυρισμούς τους στην Αστυνομία.

Τα ρωτήματα:

Γιατί η κάμερα ασφαλείας δείχνει τους δύο υπόπτους να αναχωρούν με μοτοσικλέτα και κράνη στις 21.00 και να επιστρέφουν τελικά πεζοί στο σπίτι;
Που ήταν τελικά οι δύο συλληφθέντες από τις 21.25 μέχρι τις 00.09. την νύκτα του εγκλήματος;
Τι ήταν το άγνωστο αντικείμενο που άφησε ο 1ος ύποπτος στο πίσω μέρος της οικίας του;
Γιατί ο ίδιος ανέφερε ότι δανείστηκε τη μοτοσικλέτα από φίλο του, ενώ είναι εγγεγραμμένος ιδιοκτήτης και του έχει μεταβιβαστεί από άλλο πρόσωπο που διαμένει στη Λάρνακα από τις 11 Ιουνίου;
Γιατί ο πρώτος ύποπτος ανέφερε ότι η μοτοσικλέτα βρισκόταν σε μηχανικό μία βδομάδα πριν τη δολοφονία, ενώ οι εξετάσεις της Αστυνομίας κατέδειξαν ότι η μοτοσικλέτα μεταφέρθηκε στο μηχανουργείο 4 ημέρες μετά το φόνο;