Διχογνωμία επικρατεί στις τάξεις του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκωσίας, αναφορικά με την μη εκτέλεση κατασκευαστικών εργασιών στο νέο Δημοτικό Μέγαρο από τον επιτυχόντα εργολάβο, μετά την προσωρινή παραλαβή του έργου χωρίς να τοποθετηθούν τα απαιτούμενα ηλιοσκίαστρα και να εκτελεστούν παρόμοιας φύσης εργασίες.
Ο Δημοτικός Σύμβουλος του ΔΗΣΥ Χρύσανθος Φάκας ανέφερε στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ότι με τον τερματισμό του συμβολαίου δεν πρόκειται οι εναπομείνασες εργασίες να πληρωθούν στον εργολάβο, ενώ εάν ανατεθούν είτε στο ίδιο είτε σε άλλο, τότε θα καταβληθεί το αντίτιμο.
"Υπάρχει μια παρεξήγηση ότι θα διπλοπληρωθούν, αυτές οι εργασίες δεν εκτελέστηκαν και δεν θα πληρωθούν και εάν εκτελεστούν τότε θα πληρωθούν στον εργολάβο. Το κόστος των ηλιοσκίαστρων είναι 265 χιλιάδες ευρώ και κάποιες άλλες παρόμοιου τύπου εργασίες, σε σχέση με το όλο έργο που είναι της τάξης των 8 εκατομμυρίων ευρώ, θα ήταν μαθηματικά και νομικά άδικο να πούμε ότι ο εργολάβος δεν παρέδωσε το έργο αφού κατά 96% παρέδωσε το έργο και το λειτουργούμε."
Από την πλευρά του, ο Δημοτικός Σύμβουλος του ΑΚΕΛ Νεόφυτος Νεοφύτου επισήμανε την ανάγκη να προέχει το οικονομικό συμφέρον του Δήμου έναντι των εργολάβων και τόνισε ότι η Δημοτική Ομάδα του ΑΚΕΛ είχε προειδοποιήσει από το 2017 για τα προβλήματα που υπήρχαν.
"Είχε γίνει μια συμφωνία για τις εκκρεμότητες που υπήρχαν με γραπτή διαβεβαίωση από τον ίδιο ότι θα λύνονταν τον Νοέμβριο του 2017. Από τότε πέρασε αρκετός χρόνος μέχρι το 2020 που συζητήσαμε ξανά σε ειδική συνεδρία και την συμπεριφορά του εργολάβου και τις εκκρεμότητες και ήταν λίγο χρόνο πριν κατακυρώσουμε νέα προσφορά στον ίδιο εργολάβο για το παλαιό Δημαρχείο. Φτάσαμε στο σήμερα που διακόψαμε το συμβόλαιο, θα καταγγείλουμε την συμφωνία και θα κατάσχουμε την εγγυητική. Την ίδια ώρα, εκτελεί το νέο έργο που μετρά ήδη ένα μήνα καθυστέρηση και είναι ο ίδιο που χειρίζεται την πλατεία Ελευθερίας. Εάν χειριζόμαστε σωστά αυτό τον εργολάβο, τότε τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά."
