Του Γιώργου Χρυσάνθου
Την πρόταση για θεσμοθέτηση Ελεγκτικού Συνεδρίου και κατάργηση της θέσης του Γενικού Ελεγκτή, επαναφέρει το ΑΚΕΛ και προαναγγέλλει συζήτηση στη Βουλή για τροποποίηση του συντάγματος.
Άντρος Κυπριανού - Γ.Γ ΑΚΕΛ,
"Αναφέρομαι σε 3μελές ελεγκτικό όργανο. Πρέπει να είναι άτομα που να έχουν τον ίδιο στόχο. Αυτό θα μπορούσε να λειτουργήσει πιο αποτελεσματικά, ενώ πρέπει να μπουν και θητείες."
Με τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη να αντιδρά έντονα και να αφήνει αιχμές ότι το ΑΚΕΛ φοβάται τον έλεγχο...
Οδυσσέας Μιχαηλίδης - Γενικός Ελεγκτής,
"Θα ασκήσω κάθε συνταγματικό δικαίωμά μου για προστασία της ανεξαρτησίας της Υπηρεσίας μου, τόσο έναντι της εκτελεστικής εξουσίας, αλλά και έναντι των πολιτικών κομμάτων των οποίων – μεταξύ άλλων - ελέγχουμε τις οικονομικές καταστάσεις."
Το θέμα έθεσε μάλιστα ο Άντρος Κυπριανού στον πρόεδρο της Δημοκρατίας, αλλά και τον Αβέρωφ Νεοφύτου, αφού η αναθεώρηση του συντάγματος απαιτεί τη θετική ψήφο των 2/3 της ολομέλειας.
Αβέρωφ Νεοφύτου - Πρόεδρος ΔΗΣΥ,
“Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα να συνεργαστούμε είτε με το ΑΚΕΛ είτε με οποιοδήποτε κόμμα, για να κάνουμε τομές στον τόπο μας."
Πάντως κόμματα του κέντρου διαφωνούν κάθετα με την πρόταση του ΑΚΕΛ. Ενδεικτική η τοποθέτηση Νικόλα Παπαδόπουλου.
Νικόλας Παπαδόπουλος - Πρόεδρος ΔΗΚΟ,
Το Άρθρο 182 του Συντάγματος απαγορεύει την τροποποίηση των θεμελιωδών του Άρθρων και αυτά περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων και την Ελεγκτική Υπηρεσία.
ΔΕΥΤΕΡΟ "ΜΕΤΩΠΟ"
Την ίδια ώρα που ο πρόεδρος της Δημοκρατίας στη συνέντευξη του στην "Καθημερινή" αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο προσφυγής στο Ανώτατο για παύση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη.
Πρόεδρος της Δημοκρατίας,
"Μπορείτε να μου πείτε με ποιον θεσμό δεν έχει συγκρουστεί ο Γενικός Ελεγκτής; Δεκάδες φορές τον έχω προειδοποιήσει ότι δεν μπορεί να υπερβαίνει εξουσίες και να εμφανίζεται αρνητικός ακόμη και για πολιτικές αποφάσεις της κυβέρνησης."
Μια τοποθέτηση που έφερε λίγο αργότερα την αντίδραση του ΑΚΕΛ, με τον Χρίστο Χριστοφίδη να αναφέρει σε γραπτή δήλωση ότι, όταν ο πρόεδρος της Δημοκρατίας απειλεί άμεσα έναν θεσμό, αυτό δεν μπορεί να ερμηνευθεί διαφορετικά παρά ως συμπεριφορά επικίνδυνη για τη Δημοκρατία.
