Έκθεση Ελεγκτή για τις Βουλευτικές: Δήλωσαν ό,τι ήθελαν υποψήφιοι

Παρασκευή, 29/7/2022 - 13:07
Μικρογραφία

Το νομικό κενό που υπάρχει, επιτρέπει στον κάθε υποψήφιο είτε βουλευτικό είτε προεδρικό υποψήφιο, να διενεργήσει δαπάνες πριν από την προεκλογική περίοδο και αυτό να το χρησιμοποιεί κατά τη διάρκεια της προεκλογικής.

Το πρόβλημα, όπως ανέφερε στον Alpha Ενημέρωση, ο Εκπρόσωπος της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, Μάριος Πετρίδης χρονίζει και αν δεν αλλάξει η νομοθεσία θα υπάρξει ξανά πρόβλημα. Όπως είπε, ο κ. Πετρίδης θα πρέπει να γίνει ένας σοβαρός εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας προσθέτοντας πως η Ελεγκτική Υπηρεσία εισηγείται ότι οι εκθέσεις το εξόδων θα πρέπει να συνοδεύονται υποχρεωτικά με τα κατάλληλα αποδεικτικά στοιχεία που τώρα είναι μόνο για τα διαφημιστικά έξοδα, υποχρεωτική παρουσία στοιχείων επικοινωνίας για τον κάθε υποψήφιο καθώς και αναλυτική κατάθεση των εξόδων.

Όπως είπε ο κ. Πετρίδης, στην έκθεση γίνεται αναφορά σε πέντε υποψηφίους εισέπραξαν πρόστιμο επειδή καθυστέρησαν να υποβάλουν τις εκθέσεις με τα έξοδά τους. Επίσης, τρεις περιπτώσεις παραπέμφθηκαν στον Γενικό Εισαγγελέα, ενώ σε άλλες δύο περιπτώσεις δεν λήφθηκαν μέτρα, λαμ­βάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες συνθή­κες (νόσηση με Covid-19). Όπως αναφέρεται στην έκθεση, οι υποψήφιοι Απαριάν Βαρτάν της Αλληλεγγύης και Στέλλα Κόκκινου Γεωργιάδου του ΕΛΑΜ εισέπραξαν πρόστιμο από 9,3 χιλ. ευρώ. Αναφέρεται επίσης ότι επιβλήθηκε πρόστιμο σε ακόμη τρεις περιπτώσεις, χωρίς ωστόσο να αναφέρονται τα ονόματα. Μάλιστα, μια από τις πιο πάνω περιπτώσεις παραπέμφθηκε και στον Γενικό Εισαγγελέας. Επίσης, στον Γενικό Εισαγγελέας παραπέμφθηκαν οι Δημητριάδης Χριστάκης και Ιωάννου Τσιάτσιου της Αλληλεγγύης.