Η απόφαση για μεταφορά του κατάδικου Παναγιώτη Νεοκλέους στο Μέλαθρο Αγωνιστών ΕΟΚΑ στην Παλώδια «ήταν παράνομη και συνιστά πράξη που οδηγεί σε διασπάθιση δημοσίου χρήματος και ως εκ τούτου αντιστρατεύεται τις αρχές της χρηστής χρηματοοικονομικής διαχείρισης».
Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης στην εμπιστευτική έκθεση του για το ζήτημα, μέρος της οποίας εξασφάλισε το Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΚΥΠΕ).
Ο κ. Μιχαηλίδης εκφράζει την άποψη ότι «η Διευθύντρια Φυλακών, ως έχουσα κατά νόμο την αποκλειστική ευθύνη, θα πρέπει να επανεξετάσει άμεσα το θέμα λαμβάνοντας υπόψη τις γνωματεύσεις του Γενικού Εισαγγελέα και να λάβει μέτρα προς συμμόρφωση με τη νομιμότητα και προς προστασία του δημοσίου συμφέροντος».
Ο Γενικός Ελεγκτής σημειώνει στην έκθεση του ότι «για ακόμη μια φορά ελεγχόμενες οντότητες ή και πολίτες που έχουν ευνοηθεί από αποφάσεις των οντοτήτων αυτών επιχειρούν να εμποδίσουν τον έλεγχο από την Υπηρεσία μας επικαλούμενοι δήθεν μη αρμοδιότητα μας και δήθεν μη δικαίωμα μας σε πρόσβαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα».
«Είναι μάλιστα αξιοσημείωτο», επισημαίνει, « ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση ούτε οι δικηγόροι του κατάδικου ούτε και το Υπουργείο Υγείας δεν φαίνεται να είχαν οποιοδήποτε πρόβλημα να αποστέλλουν ευαίσθητα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα στον αναρμόδιο για το θέμα Υπουργό Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης, ‘θυμήθηκαν’ όμως το θέμα αυτό όταν η Υπηρεσία μας εκδήλωσε πρόθεση για διενέργεια του σχετικού ελέγχου».
Όπως πληροφορείται το ΚΥΠΕ, η έκθεση του Γενικού Ελεγκτή θα δοθεί αύριο στη δημοσιότητα, αφού πρώτα διαμορφωθεί με τέτοιο τρόπο που να διασφαλίζεται η προστασία των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων.
Τη θέση ότι ενήργησε στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων και εξουσιών που του παρέχει η νομοθεσία στο θέμα της μεταφοράς του κατάδικου Παναγιώτη Νεοκλέους στο Μέλαθρον στην Παλώδια, διατύπωσε ο Υπουργός Δικαιοσύνης Ιωνάς Νικολάου, με το ΑΚΕΛ να ζητά, ωστόσο, την άμεση παραίτηση του για «το σκάνδαλο της ευνοϊκής μεταχείρισης κρατούμενου».
Σε δηλώσεις του στη Βουλή μετά την επτάωρη συζήτηση του θέματος στην κοινοβουλευτική επιτροπή Ελέγχου, η οποία διεξήχθη σε έντονο κλίμα, ο κ. Νικολάου είπε ότι κατά τη συνεδρία επεξήγησε τον τρόπο με τον οποίο ενήργησε το Υπουργείο Δικαιοσύνης με τεκμηριωμένο τρόπο, παραπέμποντας σε δικαστηριακές αποφάσεις.
Είπε ότι ενήργησε στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων και εξουσιών που του παρέχει ο νόμος και στο πλαίσιο των ευθυνών και υποχρεώσεων του κράτους, λαμβάνοντας υπόψη τη γνωμάτευση του Ιατροσυμβουλίου.
Είπε ότι η διαδικασία που ακολουθήθηκε σε αυτή την περίπτωση με τη σύγκληση του Ιατροσυμβουλίου θα πρέπει να ακολουθείται και σε όλες τις άλλες περιπτώσεις ασθενών που κρατούνται στις κεντρικές φυλακές, σημειώνοντας ότι τα Ιατροσυμβούλια είναι τα αρμόδια όργανα που μπορούν να κρίνουν το που θα νοσηλευτεί ένας κρατούμενος.
Εξέφρασε το σεβασμό αλλά και τη διαφωνία του με τη γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας η οποία ήταν αντίθετη στους χειρισμούς που έγιναν, ενώ ερωτηθείς κατά πόσον θα υπάρξει συμμόρφωση τόσο με τη γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας όσο με την έκθεση του Γενικού Ελεγκτή, ο κ. Νικολάου είπε ότι τόσο η γνωμάτευση όσο και η έκθεση δεν είναι δεσμευτικές «όμως για τον περαιτέρω χειρισμό της περίπτωσης αυτής σίγουρα θα ληφθούν σοβαρά υπόψη».
Ξεκαθάρισε επίσης ότι το συγκεκριμένο κέντρο δεν ήταν επιλογή του κατάδικου αλλά ήταν το αποτέλεσμα της έκθεσης του 4ου Ιατροσυμβουλίου σύμφωνα με την οποία η νοσηλεία του δεν μπορούσε να προσφερθεί από τα δημόσια νοσηλευτήρια.
