Με πενήντα δύο λέξεις απαντά η Νομική Υπηρεσία σε επικρίσεις κομμάτων και δημοσιεύματα, αναφορικά με την απόφαση της να αναστείλει την ποινική δίωξη εναντίον τριών προσώπων για την πολύκροτη υπόθεση του κατασκοπευτικού βαν που κυκλοφορούσε στους δρόμους της Λάρνακας. Ως κατηγορούμενη ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου που συνεδριάζει στη Λάρνακα, παρέμεινε η ιδιοκτήτρια εταιρεία ισραηλινών συμφερόντων WS WiSpear Systems Ltd.
"Στο παρόν χρονικό στάδιο, η Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας δεν προτίθεται να προβεί σε οποιοδήποτε σχόλιο και/ή να απαντήσει στα διάφορα θέματα που εγείρονται αναφορικά με την υπόθεση του μαύρου «βαν», εφόσον ακόμη εκκρεμούν διαδικασίες ενώπιον Δικαστηρίου. Αναμένεται ότι η ίδια στάση, η οποία εδράζεται σε Αρχές Δικαίου, θα τηρηθεί από όλους."
Νωρίτερα ο εκπροσώπος Τύπου του ΑΚΕΛ, Γιώργος Κουκουμάς ανέφερε ότι «ο Γενικός Εισαγγελέας αποφάσισε να απαλλάξει από τις κατηγορίες τον Ισραηλινό Ταλ Ντίλιαν και άλλα δύο πρόσωπα για την υπόθεση του κατασκοπευτικού βαν.
"Ουσιαστικά μεθοδεύεται το κλείσιμο της υπόθεσης. Τα ερωτήματα που έθετε το ΑΚΕΛ και η κοινωνία παραμένουν αναπάντητα και η κυβέρνηση δεν μπορεί να κρύβεται πίσω από το νομικό της σύμβουλο. Όταν ένας τέτοιος μηχανισμός λειτουργούσε επί χρόνια στον τόπο μας παρακολουθώντας και συλλέγοντας παράνομα στοιχεία για χιλιάδες πολίτες της χώρας, αυτή η σκοτεινή υπόθεση δεν μπορεί να κλείσει έτσι. Η δράση του μαύρου βαν αφορά κάθε πολίτη του τόπου. Αφορά στο κράτος δικαίου και στην εθνική ασφάλεια της χώρας. Αφορά στη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα στον τόπο μας. Αυτή η υπόθεση χρειάζεται πραγματική και πλήρη εξιχνίαση."
Πριν από μερικά εικοσιτετράωρα, η ιδιοκτήτρια εταιρεία του κατασκοπευτικού βαν κατέβαλε στην Επίτροπο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα πρόστιμο σχεδόν ενός εκατομμυρίου ευρώ.
Διαβάστε αυτούσια την ανακοίνωση:
Εισπράχθηκε σήμερα διοικητικό πρόστιμο ύψους εννιακοσίων είκοσι πέντε χιλιάδων ευρώ (€925.000) από την πιο πάνω εταιρεία, κατόπιν Απόφασης που εξέδωσα, για εκ μέρους της παραβίαση της Αρχής της Νομιμότητας, Αντικειμενικότητας και Διαφάνειας που καθιερώνει το Άρθρο 5(1)(α) του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ).
Η περίπτωση αφορούσε στην πολύκροτη υπόθεση του «βαν». Το Γραφείο μου είχε στενή συνεργασία με την Αστυνομία για την υπόθεση αυτή από το Νοέμβριο του 2019 και είχα εκδώσει σχετική Γνώμη, προς υποβοήθηση του ανακριτικού έργου. Με την ολοκλήρωση της ποινικής διερεύνησης, που έλαβε υπόψιν και τη συνδρομή του Γραφείου μου, ο φάκελος της υπόθεσης μεταφέρθηκε στη Νομική Υπηρεσία. Αφού η εταιρεία ενημερώθηκε για τα αποτελέσματα της έρευνας, απέστειλε στο Γραφείο μου επιστολή με την οποία στην ουσία παραδέχτηκε την ευθύνη της για την πιο πάνω παραβίαση.
Για την επιβολή του προστίμου έλαβα υπόψιν διάφορους επιβαρυντικούς αλλά και μετριαστικούς παράγοντες, όπως την παραδοχή της εταιρείας προς το Γραφείο μου και την επιβεβαίωση που έλαβα από τη Νομική Υπηρεσία ότι, από την έρευνα των εμπειρογνωμόνων, δεν διαπιστώθηκε οποιαδήποτε παρακολούθηση συσκευής ή υποκλοπή οποιασδήποτε ιδιωτικής επικοινωνίας.
Στην Απόφασή μου κατέληξα ότι, δραστηριότητες της εταιρείας, που είχαν ως αποτέλεσμα τη συλλογή δεδομένων Mac Address (Media Access Control Address) και IMSI (International Mobile Subscriber Identity) διαφόρων συσκευών, στα πλαίσια δοκιμών και παρουσιάσεων των τεχνολογιών, που η εταιρεία διενεργούσε κατά τον ουσιώδη χρόνο, χωρίς να το γνωρίζουν οι χρήστες των συσκευών, συνιστούσαν παραβίαση της Αρχής της Νομιμότητας, Αντικειμενικότητας και Διαφάνειας.
Τα Mac Addresses είναι μοναδικοί αριθμοί που αναγνωρίζουν μία συσκευή όταν συνδέεται στο διαδίκτυο. Το IMSI είναι μοναδικός αριθμός, που περιέχεται σε κάρτες SIM (Subscriber Identity Module) και αναγνωρίζει ένα συνδρομητή όταν συνδέεται με το δίκτυο του παρόχου του. Τα δεδομένα αυτά, σε συνδυασμό με την γεωγραφική θέση μίας συσκευής, σε διαφορετικούς χρόνους, μπορεί να οδηγήσουν στην ταυτοποίηση του χρήστη της συσκευής.
Η επιβολή του διοικητικού προστίμου δεν αφορά στις οποιεσδήποτε τυχόν ποινικές ευθύνες της εταιρείας, ήθελε κριθούν.
